7 komment --> ;->”

1. áron írta: February 8th, 2010 at 7:07 pm hogyhogy nem tűnik el?!

2. totauksz írta: February 8th, 2010 at 9:12 pm Szauron sem tűnt el, akinek az újján volt. Egyértelmű tehát a következtetés…

3. GYörgy írta: February 8th, 2010 at 11:24 pm de a kis görény hobbit,amikor az Ujjára húzta,akkor eltűnt..de az is lehet,h túl régen volt aktuális ez a világ az életemben.emléxem,h süveges evelinnel jártam gimi elsőben is,másodikban is.első évben az első könyvet olvastam végig suliban,óra közben,második évben a másodikat. a gimi 3. évében nem jártunk már,aggódtam is,h akkor hogyan lesz meg a 3. könyv?,de aztán másképpen is tudtam páótolni:) btw a kis görény hobbit a csupasz bőrire háúzta a gyéőrűt,a gonosz meg a páncélzatra.nem ez a titok nyissa?;)

4. totauksz írta: February 9th, 2010 at 2:10 am Megfontolandó a lehetőség, hogy Szaurusznak a BŐRE maga a páncélzat volt, mithrilből, esetleg tóriumból. És miért ne lehetne Bokor bőre mondjuk szintén valami hasonló anyag? Esetleg ő maga Szauron. Az is lehet, hogy némi idővel utána tűnt csak el, hiszen már egy ideje nem láttam.

5. GYörgy írta: February 9th, 2010 at 7:55 am a kommented elso része szinte sületlenség az utolsó mondatod magvasságához képest! hát EZÉRT nem volt láthatatlan,amikor lefotózták..hiszen még csak folyamatban volt az eltűnése.

6. ron írta: February 9th, 2010 at 9:14 am vagy ő nem is szauron, hanem Bombadil Toma?

7. totauksz írta: February 9th, 2010 at 2:24 pm esetleg

mondjad!

Powered by WordPress